Measuring child maltreatment using multi-informant survey data: a higher-order confirmatory factor analysis

Giovanni Abrahão Salum; Diogo Araújo DeSousa; Gisele Gus Manfro; Pedro Mário Pan; Ary Gadelha; Elisa M. Brietzke; Eurı́pedes Constantino Miguel; Jair de Jesus Mari; Maria Conceição do Rosário; Rodrigo Grassi‐Oliveira

doi:10.1590/2237-6089-2015-0036

ArtículoDescarga libreInglés

Measuring child maltreatment using multi-informant survey data: a higher-order confirmatory factor analysis

Año: 2016
Revista / colección: Trends in Psychiatry and Psychotherapy
Editorial / institución: Associação de Psiquiatria do Rio Grande do Sul
DOI: 10.1590/2237-6089-2015-0036 (se abre en una pestaña nueva)
ISSN: 2237-6089, 2238-0019
Licencia: CC BY
Citas: 33

Resumen ADIPA

Elaborado con IA a partir del resumen de los autores

Artículo empírico que investiga la validez y confiabilidad de un enfoque multi-informante para medir maltrato infantil (MI) mediante siete preguntas administradas a niños y padres. Participaron 2512 niños de 6 a 12 años y sus progenitores de una muestra comunitaria. Se evaluó MI con tres preguntas respondidas por niños y cuatro por padres, cubriendo abuso físico, negligencia física, abuso emocional y abuso sexual. Un modelo de análisis factorial confirmatorio de orden superior con un factor de orden superior (maltrato infantil) que abarca dos factores de orden inferior (reporte de niño y reporte de padre) mostró el mejor ajuste a los datos con confiabilidad aceptable. El MI se asoció positivamente con medidas de psicopatología y negativamente con medidas prosociales. Todos los grupos de diagnóstico presentaron mayores niveles de MI que niños típicamente desarrollados.

Puntos clave

Un modelo de factor de orden superior con factores de niño y padre mostró mejor ajuste que alternativas en la medición de maltrato infantil.
El maltrato infantil se asoció positivamente con problemas emocionales y conductuales, validando convergentemente la medida mediante el Strengths and Difficulties Questionnaire.
Niños con diagnósticos de trastornos del miedo, trastornos del distrés, trastorno por déficit de atención e hiperactividad y trastornos oposicionista desafiante/conducta reportaron mayores niveles de maltrato que controles típicamente desarrollados.

Para quién: Investigadores, psicólogos clínicos y profesionales de salud mental en América Latina interesados en herramientas válidas y confiables para detectar y medir maltrato infantil en contextos comunitarios y clínicos.

Resumen de los autores

OBJECTIVE: To investigate the validity and reliability of a multi-informant approach to measuring child maltreatment (CM) comprising seven questions assessing CM administered to children and their parents in a large community sample. METHODS: Our sample comprised 2,512 children aged 6 to 12 years and their parents. Child maltreatment (CM) was assessed with three questions answered by the children and four answered by their parents, covering physical abuse, physical neglect, emotional abuse and sexual abuse. Confirmatory factor analysis was used to compare the fit indices of different models. Convergent and divergent validity were tested using parent-report and teacher-report scores on the Strengths and Difficulties Questionnaire. Discriminant validity was investigated using the Development and Well-Being Assessment to divide subjects into five diagnostic groups: typically developing controls (n = 1,880), fear disorders (n = 108), distress disorders (n = 76), attention deficit hyperactivity disorder (n = 143) and oppositional defiant disorder/conduct disorder (n = 56). RESULTS: A higher-order model with one higher-order factor (child maltreatment) encompassing two lower-order factors (child report and parent report) exhibited the best fit to the data and this model's reliability results were acceptable. As expected, child maltreatment was positively associated with measures of psychopathology and negatively associated with prosocial measures. All diagnostic category groups had higher levels of overall child maltreatment than typically developing children. CONCLUSIONS: We found evidence for the validity and reliability of this brief measure of child maltreatment using data from a large survey combining information from parents and their children.

Cómo citar (APA 7)

Salum, G. A., DeSousa, D. A., Manfro, G. G., Pan, P. M., Gadelha, A., Brietzke, E. M., Miguel, E. C., Mari, J. D. J., do Rosário, M. C., & Grassi‐Oliveira, R. (2016). Measuring child maltreatment using multi-informant survey data: a higher-order confirmatory factor analysis. Trends in Psychiatry and Psychotherapy. https://doi.org/10.1590/2237-6089-2015-0036

BibTeX RIS (Zotero, Mendeley, EndNote)CSL-JSON

Measuring child maltreatment using multi-informant survey data: a higher-order confirmatory factor analysis

Resumen ADIPA

Puntos clave

Resumen de los autores

Áreas y palabras clave

Cómo citar (APA 7)

Measuring child maltreatment using multi-informant survey data: a higher-order confirmatory factor analysis

Resumen ADIPA

Puntos clave

Resumen de los autores

Áreas y palabras clave

Cómo citar (APA 7)

Relacionados